Every year around September, the W3C’s Technical Plenary and Advisory Committee meetings (TPAC) take place somewhere around the globe. I’ve been lucky enough in my role as Advisory Committee representative to attend TPAC several times, including this year in Seville, Spain. The week of TPAC is filled with face-to-face meetings for Working Groups, a day of ‘breakout’ sessions, the advisory committee meeting and, of course, the usual networking that follows long days of hard work. There are far too many takeaways to talk about everything I learned over TPAC, but I’d like to share a couple of updates.
Vous serez probablement surpris d'apprendre que les WCAG 2.2 n'ont pas fait l'objet de beaucoup de discussions lors de la réunion du groupe de travail sur les lignes directrices en matière d'accessibilité (AGWG). Cela s'explique par le fait que nous sommes sur le point de pouvoir publier la version actualisée en tant que recommandation du W3C. Je pense que la recommandation finale sera publiée d'ici la fin du mois. L'AGWG est en train de résoudre certaines objections formelles des membres du W3C, la plupart d'entre elles ayant été traitées au cours des derniers jours. Bien sûr, il pourrait encore y avoir des retards, mais nous sommes vraiment au bout du rouleau cette fois-ci.
Une grande partie des travaux de l'AGWG menés lors de la TPAC a porté sur le passage aux WCAG 3.0. Nous sommes encore loin de cette refonte des lignes directrices en matière d'accessibilité, mais le travail s'est concentré sur ce qui correspondra encore à notre version actuelle, bien que de manière différente, sur les lacunes et sur l'expansion de certains besoins en matière de recherche.
J'ai également passé du temps avec le groupe de travail sur l'éducation et la sensibilisation (EOWG), qui s'est concentré sur la mise à jour des Easy Checks. Si vous n'avez jamais entendu parler des Easy Checks, sachez qu'il s'agit d'un moyen fantastique de réaliser quelques tests d'accessibilité rapides et faciles. Il ne s'agit pas d'un audit ou d'une mesure définitive de l'accessibilité, mais je les recommande vivement pour un contrôle rapide de haut niveau. Bien qu'ils soient faciles à réaliser, ils ont besoin d'être un peu améliorés. Je suis heureux de constater que nous nous éloignons des outils tiers pour effectuer les vérifications et que nous visons à utiliser des bookmarklets pour aider les utilisateurs quotidiens à effectuer ces vérifications simples. Les cas d'utilisation sont également mis à jour pour Easy Checks, ce qui guide la prise de décision de l'EOWG. Ce dont le groupe a vraiment besoin, c'est d'un retour d'information. Si vous utilisez Easy Checks à quelque titre que ce soit, n'hésitez pas à contacter les présidents de l'EOWG pour leur faire part de vos souhaits ou de vos besoins en matière d'Easy Checks, de ce qui manque actuellement, de ce qui pourrait changer, etc.
Outre les journées consacrées aux groupes de travail, j'ai également assisté à quelques sessions en petits groupes. L'une d'entre elles portait sur les technologies "Edge" et était organisée par la Commission européenne. Groupe communautaire "Accessibility at the Edgequi examine les améliorations apportées à l'accessibilité de l'internet grâce à l'informatique de pointe. Cette conversation est toujours intéressante, car le sujet des superpositions est pour le moins controversé dans le monde de l'accessibilité. En fait, la nécessité d'abandonner le terme "superposition" a été soulignée, tant il est chargé de sens aujourd'hui. La discussion a été intéressante et le sentiment général est que la facilitation d'une meilleure personnalisation, en particulier le potentiel d'un avenir où l'on peut faire ses préférences une seule fois et les sauvegarder dans une sorte de profil portable, a du potentiel. Cependant, il y a aussi des sujets de préoccupation à prendre en compte. La protection de la vie privée a été mentionnée avec ferveur, de même que l'emplacement des technologies de pointe et de superposition. L'argument avancé est que les agents utilisateurs (navigateurs) pourraient constituer un moyen plus complet de gérer la personnalisation. Par exemple, le profil de votre navigateur peut permettre à vos paramètres d'être appliqués à tous les environnements. En outre, les écosystèmes technologiques tels que ceux d'Apple, de Google ou de Microsoft offrent la possibilité de partager la personnalisation entre les plateformes et les appareils. En fin de compte, il semble que la collaboration avec ces agents utilisateurs doive être encore plus poussée qu'elle ne l'est déjà.
L'une de mes sessions préférées a été consacrée à la Modèle de maturité de l'accessibilité du W3C. Un modèle de maturité vous permet d'évaluer et de suivre les progrès réalisés en matière d'accessibilité au fil du temps. Le modèle du W3C comporte désormais sept dimensions à évaluer : Communication, Connaissances et compétences, Soutien, Cycle de vie du développement des TIC, Personnel, Approvisionnement et Culture. Actuellement, le groupe de travail cherche à ce que davantage d'organisations testent le modèle et fassent part de leurs commentaires sur le modèle. système de notation.
Enfin, une mise à jour du chapitre. En tant que responsable du chapitre de la région Ouest du W3C Australie, j'ai contribué à cette session en me basant sur nos activités au cours de l'année passée et en réfléchissant à ce que nous aimerions réaliser à l'avenir. Depuis TPAC 2022, des ressources supplémentaires ont été créées et partagées entre les chapitres, y compris des vidéos pour Avantages et rôles des membres du W3C pour le représentant du CA (disponible en anglais, chinois, japonais et arabe) et Groupes du W3C et procédure d'adhésion. Ces ressources apportent une grande valeur ajoutée aux sections et aux membres. Il s'agit maintenant de renouveler les priorités stratégiques des chapitres, alors que nous continuons à développer ces bureaux dans nos régions respectives. Je suis particulièrement désireux d'entendre nos membres australiens et j'aimerais que les chapitres australiens me fassent part de leurs commentaires, réflexions et idées sur la manière dont nous pouvons améliorer l'engagement de nos membres auprès du W3C et des autres membres australiens.
Le dernier jour de TPAC, j'ai écrit sur LinkedIn : "Ma coupe est tellement pleine". S'il est vrai que nos journées sont longues et que nous avons beaucoup de travail en une seule semaine, c'est le fait d'être entouré de certains de mes collègues préférés et les meilleurs de l'industrie qui m'a permis de me ressourcer et de me rafraîchir, et je suis encore rayonnante. Outre les enseignements tirés du travail fantastique accompli au W3C, je vous rappelle rapidement de vous donner l'occasion de vous ressourcer et de vous rafraîchir afin d'être la meilleure version de vous-même.
